In de eerste deel, gewijd aan de stappen om een familielegende te verifiëren, brengt dit tweede deel een concrete zoektocht in de praktijk met de aanbevelingen die verband houden met de verschillende tools van de oude pers.
Ter herinnering, in het eerste deel van het artikel legde ik de verschillende elementen van het familieverhaal uit over François Mouyon, mijn overgrootvader.
Toen hij jong was en in Lyon werkte in een menagerie[1], zou François Mouyon nalatig zijn geweest in het toezicht op de leeuwenkamp, wat zou hebben geleid tot een ongeluk waarbij een persoon het slachtoffer zou zijn geworden. Na dit voorval zou hij tot een gevangenisstraf zijn veroordeeld.
Familieonderzoek in de oude pers
Zodra het genealogisch onderzoek is uitgevoerd, hebben we een beter idee van hoe François Mouyon door de jaren heen heeft geleefd. Het is dan tijd om over te gaan tot het onderzoek in de pers.
Hiervoor is het raadzaam om te beginnen met vrij macro-tools om breed te zoeken. We kunnen verschillende combinaties proberen door zijn naam en gebruikelijke voornamen af te wisselen zoals waargenomen in de volkstellingen en de administratieve documenten van de burgerlijke stand:
RetroNews :
Zoekopdracht “mouyon”, RetroNews Zoekopdracht “mouyon joseph”, RetroNews
We stellen vast dat een te brede zoekopdracht zoals mouyon ons 383 resultaten oplevert, terwijl een te restrictieve zoals mouyon françois of mouyon joseph tien of acht resultaten oplevert. We kunnen natuurlijk alle artikelen raadplegen, maar dat kan tijdrovend zijn. Het idee is om de juiste zoekwoorden te vinden om te vinden wat we zoeken.
Als we het verhaal dat we via de pers willen verifiëren samenvatten, zijn hier de belangrijkste punten:
Het evenement vond plaats in Lyon: we kunnen de filter Lyon proberen, maar dat kan te restrictief blijken als het evenement in werkelijkheid elders heeft plaatsgevonden.
Hij was jong, dus we kunnen een periode aanhouden tussen zijn 15 en 45 jaar om breed te mikken, dat wil zeggen tussen 1887 en 1917.
Het verhaal vermeldt een leeuw: dezelfde voorzichtigheid is geboden, want het betrokken dier had anders kunnen zijn.
We zouden ook aanhalingstekens in de zoekopdracht kunnen gebruiken. Bijvoorbeeld “joseph mouyon” om de exacte combinatie van deze woorden achtereenvolgens te vinden, maar ik denk dat dit geen goed idee is omdat hij verschillende voornamen heeft. Ik raad aan om geen voornaam te gebruiken, omdat vooral de achternaam in veel artikelen wordt gebruikt. Als hij alleen Mouyon werd genoemd, zou het artikel niet verschijnen bij het zoeken met een voornaam.
Hoe optimaliseer je je zoekwoorden in oude pers?
Aangezien het opvallende element van het verhaal een leeuw is, lijkt het me op basis van mijn eerste indruk de juiste zoekopdracht om als eerste te proberen, omdat dit is waar ons verhaal op is gebaseerd en het zeker in het artikel zou worden vermeld als er een evenement met een leeuw had plaatsgevonden.
Met de zoekopdracht “mouyon lion”, dat wil zeggen dat we elk artikel willen vinden dat zowel mouyon als lion op de pagina bevat, is er slechts één resultaat dat niet conclusief is omdat mouyon en lion zich op een andere plaats op de pagina van de krant bevinden. Als we zoeken naar “mouyon lyon”, zijn er tien niet-conclusieve resultaten. De optie van de leeuw is dus niet de juiste.
Het is dan dat een cruciaal element, gerapporteerd door mijn moeder, helemaal zijn betekenis kreeg: het familieverhaal speelde zich af in een menagerie en niet in een zoo. Dit soort precisie is essentieel in genealogie en in personderzoek, want “mouyon zoo” levert geen resultaat op, terwijl het filter “mouyon menagerie” drie belangrijke sporen onthult die de beschrijving van een verhaal zullen verlichten dat de kranten in vele hoeken van Frankrijk en daarbuiten maandenlang in vuur en vlam zette.
Uittreksel zoekopdracht “mouyon menagerie”, RetroNews
Allereerst merken we op dat het OCR-proces technisch gezien het artikel zal scannen en de woorden die we hebben geïdentificeerd, namelijk “mouyon” en “menagerie”, zal markeren. Zo wordt het ons voorgesteld in de zoekopdracht op RetroNews.
Dankzij de feiten die in dit artikel worden genoemd, constateren we dat het familieverhaal goed is bevestigd en niet is vervormd, zelfs meer dan honderd jaar later, wat niet altijd het geval is, aangezien veel verhalen worden aangepast om een meer rocamboleske waarheid te presenteren.
Om de feiten zonder iets te vergeten te presenteren,aanbevelen ik de volgende methode te gebruiken :
Analyse van het artikel volgens de QQOQCP-methode
Wie ?
Een man genaamd Léon Eyssette wilde op de foto met de leeuw van een menagerie.
Mouyon is de werknemer van de menagerie.
Lacombe is de fotograaf.
De menagerie heet Castanet-Pezon.
Romulus, de leeuw van de menagerie.
Wat? Hoe?
Eyssette werd gedood door de leeuw genaamd Romulus.
Sinds Pasen 1895 was de werknemer Mouyon ringmeester, zijn rol van 7 uur 's ochtends tot na de voorstelling was om voor de dieren te zorgen, ze te voeden en de kooien schoon te maken.
De rol van Mouyon was om Eyssette te helpen de kooi binnen te gaan. Eyssette vroeg hem om een decoratieve doek die boven de gevel hing op te tillen om het nodige licht voor de foto te krijgen. De fotograaf stond voor de centrale kooi, Eyssette en Mouyon gingen de kooi binnen. Mouyon wekte de leeuw. Echter, toen het dier een vreemde (Eyssette) zag, duwde het met een kopstoot Mouyon weg voordat het Eyssette aanviel. De fotograaf probeerde de leeuw met een ijzeren staaf los te krijgen terwijl Mouyon de dompteur ging halen.
Waar?
In de kooien van een menagerie.
Het oordeel in de kleine zaal van de correctionele politie van Lyon.
Wanneer?
De feiten vonden plaats op 12 september.
De krant en het oordeel zijn gedateerd op 14 oktober.
Hoeveel?
Mouyon is veroordeeld tot drie maanden gevangenisstraf volgens de Bérenger-wet en moet schadevergoeding betalen.
Waarom?
Mouyon kende Eyssette omdat hij hem bieren en sigaretten aanbood. Hij vroeg hem toegang tot de kooien, wat hij na veel aarzeling toestond.
Tijdens het proces verduidelijkt Mouyon dat het voldoende was om een grendel te openen om de menagerie binnen te gaan. De voordeur en de deuren van de kooien hadden al een maand geen slot meer. Hij zou eerder dan Eyssette binnen zijn gegaan en hem hebben geroepen om niet binnen te komen. Laatstgenoemde zou hem hebben gezegd dat hij te dichtbij was om terug te kunnen.
De menagerie Castanet-Pezon wordt buiten beschouwing gelaten aangezien de werknemer op het moment van de feiten niet binnen zijn werktijden was. Mouyon wordt schuldig bevonden met ruime verzachtende omstandigheden vanwege het feit dat Eyssette invloed had gekregen op het personeel.
Aanvullende details :
Mouyon is stukadoor, hij is van gemiddelde lengte met een zachte uitstraling, zeer bruin, met de uitstraling en het accent van een perfecte zuiderling.
De fotograaf heet M. Lacombe, hij is gevestigd op de Rue des Tables Claudiennes 41. Hij heeft Mouyon drie keer gefotografeerd net voor het incident.
Dit artikel is een goudmijn voor de genealoog en biedt veel uitleg over de geschiedenis maar ook over François Mouyon.
We leren dat hij tussen Pasen 1895 en september op het moment van de feiten als pistechef heeft gewerkt, dat er misschien foto's van hem zijn gemaakt door M. Lacombe, dat er een oordeel is geweest en concrete gevolgen.
Hier krijgt het voorafgaande genealogisch onderzoek zijn betekenis omdat we de bevestiging hebben dat hij inderdaad oorspronkelijk stukadoor is, zoals in veel documenten wordt vermeld. Het lijkt erop dat hij inderdaad uit het zuiden van Frankrijk komt, zoals zijn “zuidelijk accent” aangeeft.
Onder de drie resultaten van RetroNews merken we op dat de drie artikelen niet exact uit hetzelfde moment dateren, wat vragen kan oproepen. Het artikel van Le Progrès de la Côte-d’Or dateert van 14 oktober, dat van de Courrier de Saône-et-Loire van 14 september, dus 2 dagen na de feiten. Het artikel van Le Droit dateert echter van 4 februari 1896, 5 maanden na het ongeval. Het is dus interessant om artikelen te raadplegen die op verschillende momenten zijn geschreven en mogelijk nieuwe informatie bevatten.
Als het fragment van 14 september hetzelfde verhaal vertelt, met uitzondering van de rol van Mouyon die blijkbaar tevergeefs heeft geprobeerd Eyssette van de leeuw te redden, biedt het artikel van 4 februari een nieuw perspectief. In dit tweede fragment dat ik heb geknipt (volledige link) gedateerd van 4 februari van het volgende jaar, krijgen we de volgende informatie:
- De zitting vindt plaats op 19 november 1895 voor het hof van beroep in Lyon onder het voorzitterschap van de heer Devienne.
- Mouyon wordt beschuldigd van doodslag door nalatigheid.
- Hij moet samen met mevrouw Castanet, de beheerder van de menagerie, 3000 frank betalen als schadevergoeding aan de ouders van Eyssette.
We merken op dat dit artikel veel serieuzer is, aangezien het afkomstig is van een redactionele lijn die gespecialiseerd is in juridische zaken en niet probeert de waarheid te verdraaien, wat de nuttigheid van het variëren van deze bronnen aantoont.
Om een grondig onderzoek naar dit evenement te voeren, lijkt het essentieel om zoveel mogelijk artikelen te verzamelen. Dit stelt ons niet alleen in staat om de verschillende versies van de feiten te vergelijken en de consistentie ervan te verifiëren, maar ook om details op te merken zoals het adres, de fysieke beschrijving of alle bijkomende vermeldingen die voor een gewone lezer onbeduidend kunnen lijken, maar cruciaal kunnen zijn voor een genealoog op zoek naar aanwijzingen.
In dit opzicht kan men zich afvragen waarom slechts drie artikelen van RetroNews deze zaak behandelen. Een eenvoudige aanpassing van het zoekcriterium kan echter alles veranderen. Ik herinnerde me dat, in de volkstellingen, met name die van 1886, de achternaam « Mouyon » onder verschillende spellingen kon verschijnen, zoals « Moyon » of « Mouillon ». Door de zoekopdracht « Mouillon ménagerie » uit te voeren, stijgt het aantal resultaten van 3 naar 28 artikelen, die allemaal hetzelfde evenement vanuit verschillende hoeken beschrijven.
Deel van het artikel uit de krant Le Droit, 4 februari 1896, RetroNews
Uittreksel van de zoekopdracht "mouillon ménagerie", RetroNews
Gallica :
De geavanceerde zoekfunctie van Gallica is zeer krachtig omdat deze het mogelijk maakt om verschillende woorden op basis van hun nabijheid te targeten. Het is ook mogelijk om het jaar van publicatie, de collectie of de auteur in te voeren.
Voor ons onderzoek heb ik alle artikelen geselecteerd die tussen 1895 en 1896 zijn gepubliceerd en die de woorden “ménagerie” en “mouillon” binnen een afstand van 200 woorden bevatten.
63 resultaten zijn beschikbaar, wat iets meer dan het dubbele is van wat op RetroNews wordt aangeboden. Een deel van deze resultaten komt echter rechtstreeks van de laatste (aangegeven door een RetroNews-logo aan de rechterkant). Bovendien vertonen veel artikelen zeer uitgesproken overeenkomsten, soms bijna woord voor woord. We kunnen veronderstellen dat de persberichten destijds afkomstig waren van dezelfde agentschappen, wat deze gelijkenissen zou verklaren. Het blijft echter relevant om alle resultaten te raadplegen om een neutralere benadering van de narratief aan te nemen en alle dimensies van de zaak te begrijpen.
Het nadeel van Gallica is dat het aantal resultaten vaak te groot is. Wanneer je bijvoorbeeld naar een persillustratie zoekt, is het niet mogelijk om een geschikte categorie te selecteren. Als je "leeuw menagerie" in 1895 zoekt, zijn er 373 resultaten. En daar merk ik de beperkingen van de zoekfunctie van de tool en moet ik soms terugkeren naar een eenvoudigere zoekopdracht.
Inderdaad, een aanvullende zoektocht via een afbeeldingsmotor maakt het mogelijk om een illustratie te identificeren die onopgemerkt is gebleven. Als we de woorden "leeuw 1895 menagerie" invoeren, krijgen we een dertigtal afbeeldingen, waaronder een hieronder in het rood omkaderd die mijn aandacht trekt omdat deze afkomstig is uit de oude pers.
Uittreksel van een zoekopdracht op Google Afbeeldingen "leeuw 1895 menagerie"
Als we naar de afbeelding kijken, zien we dat het een titel is die goed aanwezig is op Gallica, maar die me toch niet werd voorgesteld in de zoekresultaten. Was ik te restrictief in mijn criteria? Hoe dan ook, het blijft onmogelijk om alle resultaten die door Gallica worden voorgesteld te raadplegen. Op Google daarentegen verschijnt deze titel tussen de eerste resultaten.
Door specifiek te zoeken naar « Le Petit Journal. Supplément du dimanche » en de datum van 29 september 1895 of nummer 254 te selecteren, slagen we er eindelijk, niet zonder moeite, in de illustratie te vinden die is gemaakt door Henri Meyer, Franse karikaturist en illustrator. Deze stelt de verschillende protagonisten van het verhaal voor, met wat lijkt op François Mouyon op de achtergrond, naast de fotograaf.
Uittreksel uit de zoektocht « Le Petit Journal. Supplément du dimanche », nummer 254
Geneanet :
De methode verschilt iets van de twee voorgaande omdat het vereist dat er specifieke zoekcriteria worden ingevuld. De categorie “sleutelwoord” lijkt me inderdaad te beperkend. Ter illustratie, een zoektocht met de term “dierenverblijf” levert geen resultaten op. Het lijkt dus relevanter om de criteria te beperken tot de naam, voornaam, plaats en de betrokken periode.
Uittreksel uit de Geneanet bibliotheek zoektocht
Bovendien hebben we vastgesteld dat de spelling van de naam (Mouyon, Mouillon) evenals de voornamen (Joseph, François) kan variëren afhankelijk van de bronnen. Het is dus raadzaam om de zoekopdrachten uit te voeren zonder een voornaam te vermelden, om te voorkomen dat de resultaten onnodig worden beperkt, of om meerdere zoekopdrachten uit te voeren door de verschillende mogelijke combinaties te testen.
Wetende dat de zaak zich in 1895 heeft afgespeeld, is het ook relevant om de zoektocht te beperken tot de jaren 1895 en 1896. Inderdaad, zoals we hebben waargenomen, zijn er artikelen over dit evenement blijven verschijnen maanden na de feiten.
Wat zeer nuttig is met Geneanet, is dat je varianten van namen kunt toevoegen, wat we hier gaan doen:
De naam “Mouyon” is weliswaar verbonden met “Moyon”, maar niet met “Mouillon”. Geneanet staat echter niet toe om deze laatste variant toe te voegen, omdat “Mouillon” al twee alternatieven heeft die als dichterbij worden beschouwd. Het is dus noodzakelijk om twee afzonderlijke zoekopdrachten uit te voeren om alle spellingmogelijkheden te dekken.
De zoekopdracht "Mouyon" levert ons 10 resultaten op, wat al een goed aantal resultaten is op Geneanet. Echter, slechts 1 resultaat is gerelateerd aan onze zaak en we hebben het al geraadpleegd op RetroNews. Wanneer we de naam “Mouillon” gebruiken, krijgen we 112 resultaten, wat niet restrictief genoeg is.
Uittreksel van de zoekopdrachten "Mouyon" en "Mouillon", Geneanet
Daarom raad ik aan om de voornaam "Joseph" en vervolgens "François" toe te voegen om preciezer te zijn en de resultaten te verminderen. De zoekopdracht met “Mouillon” (en varianten) en de voornaam “François” levert 0 resultaten op, terwijl we 7 resultaten krijgen met de voornaam “Joseph”, waarvan 6 gerelateerd zijn aan onze zaak.
Uittreksel van de zoekopdracht Mouillon (en variant) Joseph tussen 1895 en 1896, Bibliotheek Geneanet
MyHeritage Kranten (Newspapers) :
Zonder een abonnement op MyHeritage kunt u wel zoeken, maar kunt u niet op "Bekijken" klikken naast elk artikel. Ik stel voor om de titel van de krant in een andere database te zoeken die het artikel bevat. MyHeritage geeft u het fragment, de krant, de publicatiedatum, en u hoeft alleen de bron van het document elders te raadplegen. Dichtbij de werking van de zoekfunctie op Geneanet, zo ziet MyHeritage eruit in zijn collectie kranten. We merken op dat, ondanks de selectie van de voornaam, de achternaam, de publicatiedatum en een trefwoord, de zoekopdracht de resultaten niet beperkt tot artikelen die strikt 100% aan de criteria voldoen. Het geeft eerder de voorkeur aan de relevantie van de artikelen op basis van de ingevoerde gegevens. Hier is de voornaam "Joséphin" nog een andere alternatieve naam naast de al eerder tegengekomen.
Uittreksel van de zoekopdracht "François", "Mouyon", "1895", "menagerie", MyHeritage kranten
Het voordeel van MyHeritage is de mogelijkheid om de zoekopdracht te beperken tot een specifieke subcategorie van de collectie. Het is echter niet mogelijk om er meerdere tegelijk te selecteren. In ons geval zouden drie categorieën relevant kunnen zijn: “Frankrijk”, “Namen en verhalen in de kranten”, evenals de sectie gerelateerd aan OldNews.com en de Kranten van Frankrijk (die slechts vijf resultaten oplevert). Het lijkt dus verstandiger om geen filter per categorie toe te passen, maar eerder de resultaten te doorbladeren en de titels te identificeren die nog niet zijn geraadpleegd op RetroNews en Geneanet.
De categorie OldNews, laten we het nogmaals benadrukken, komt uitsluitend overeen met een “gratis” en niet-geüpdatete deel van de volledige collectie die beschikbaar is op de website OldNews. Hierin zijn bovendien veel duplicaten te vinden, zoals de vorige screenshot laat zien.
Een ander nadeel van de rubriek “Kranten” van MyHeritage is de onmogelijkheid om een periode te selecteren die meerdere jaren beslaat: alleen een specifiek jaar kan worden gekozen. Daarom moet de zoektocht worden herhaald voor 1895, en vervolgens voor 1896.
Zoals vaak het geval is, is het raadzaam om verschillende filters te testen. In tegenstelling tot RetroNews of Geneanet, houd ik hier niet stil bij het totale aantal resultaten, dat vaak zeer hoog is, maar geef ik de voorkeur aan de relevantie van de eerste weergegeven artikelen. Ik zoek zowel naar een diversiteit aan data als naar publicatietitels.
Na enkele minuten van proberen, slaag ik er uiteindelijk in om de “winnende” combinatie te identificeren:
Uittreksel van een zoekopdracht (tabelweergave) op MyHeritage kranten, "mouillon", "1895" en "ménagerie"
Ik kies ervoor om relatief breed te blijven door de achternaam “Mouillon” te behouden. Echter, ik beperk de resultaten tot alleen die kranten die het begrip “ménagerie” minstens één keer vermelden, en ik zorg er ook voor dat de publicatiedatum in het jaar 1895 ligt.
Ik constateer dat de drieëndertig eerste resultaten die ik heb verkregen, inderdaad betrekking hebben op de zaak. De volgende resultaten hebben echter geen enkele link meer met deze.
Net als bij andere zoeksites in de pers, vergelijk ik elke titel om de nieuwe informatie en de verschillen met de eerder geraadpleegde artikelen op te sommen.
Conclusie :
Dit tweede deel, gewijd aan het zoeken naar artikelen over de tragedie van de Ménagerie, waaraan mijn voorouder François Mouyon deelnam op 12 september 1895, heeft ons in staat gesteld om de chronologie en de gevolgen van de gebeurtenissen nauwkeuriger te verhelderen, dankzij het gebruik van de databases RetroNews, Gallica, Geneanet en MyHeritage (collectie Kranten).
In eenderde en laatste deel, zullen we zien hoe de verkenning van minder gegevensrijke, maar even kwalitatieve bronnen waardevol kan zijn en kan helpen om belangrijke informatie te verzamelen.
Bronnen :
Omslagfoto : Le Petit Journal, geïllustreerde bijlage, nr. 254, zondag 29 september, Gallica, Nationale Bibliotheek van Frankrijk
RetroNews :Zoeken in de online persarchieven van RetroNews
Gallica :Startpagina | Gallica
MyHeritage :Kranten - MyHeritage
Geneanet :Bibliotheek zoeken
[1]Definitie van Ménagerie : "Verzameling van dieren van alle soorten samengebracht voor studie of voor presentatie aan het publiek.", Le Larousse.fr